Так все на свете реакции! Любое движение начинается с того, что кто-то приложил силу, чтобы это движение совершить.Реакции, конечно, вторичны на то они и ре-акции (т.е. повторные акции).
Мысли, ощущения, образы - это тоже реакции. Они возникают вслед за раздражителями из внешней среды.

Я согласна, что при жизни мы от них не избавимся. А перестать существовать и реагировать можно только освободившись от пут Сансары. Но я, если честно, не спешу, потому как "когда поймет Марь-Иванна, что Сансара есть Нирвана, будет все банзай" (с) БГ

Хотела обратить ваше внимание, что если Nicolas отрицает любовь, называя ее эмоцией и реакцией, так вы, Wlodek, отрицаете интуицию (а ведь, интуиция - один из самых главных инструментов в магии).

Понимание любви и ненависти дает понимание человеческой души, но можно всю жизнь прорыдать над ее трагичностью или наоборот, затаиться в ненависти на весь мир, или впасть в иллюзию любви (ведь есть же "любовь и любовь")...но так и не добиться успеха и не приблизиться к завершению Великой Работы.
А для этого нужна интуиция и мышление.

Отрицай-не отрицай, все эти функции нашего сознания просто есть.
За ними можно наблюдать, можно пытаться поменять свое восприятие, можно усовершенствовать рецепторы, скорость действия... но никуда не дется от их существования.

Говоря про эмоции и чувства было бы уместно обратиться к мудрости суфиев которые считают что проявление чувств-выход энергии сердца и если накапливать ее, то она может достичь колоссальной мощи.

Еще по своим наблюдениям заметил следующее:

"Чем больше ты преследуешь что-то, тем это что-то быстрее бежит от тебя. Чем быстрее ты бежишь от чего-то, тем больше оно преследует тебя!"

"Ищешь тоску- обретаешь радость, ищешь бедность- обретаешь богатство, ищешь смерти- обретаешь новую жизнь! "

Просто хочу сказать что нужно либо подчинить себе эмоции, либо гнаться за негативом, пока он от тебя не начнет убегать(но не коим образом наоборот, как часто бывает).

Так же как по мне лучше всего для достижения нейтрального эмоционального состояния лучше всего прибегать к практикам связанных с энергией смерти и самоумертвлением.

93!

Вот! Совершенно согласен. Эмоции нужно не подавлять, но контролировать и направлять в нужное русло. Иначе, избавившись от эмоций можно превратиться в эдакого сухаря, занимающегося вместо Магии интелелктуальными спекуляциями.
Да, Кроули говорил верные вещи. Но эти вещи верны для того, для кого актуальным является разрушение Эго. То есть того, кто стоит на пороге Бездны. Для того же, кто для этого далек, с эмоциями следует работать, но не уничтожать их. Иначе исчезнет движужая сила для развития. Какое может быть развитеие, если все по х...?
И речь идет не только об обеднении жизни от устранения чувств и эмоций. Такие практики, как различного рода Бхакти-Йога без чувств, по-моему, невозможны. И воззвание к САХ вряд ли приведет к желаемогу результату без страстного желания соединиться с ним.
И Кроули, критически рассматривая практику "Медитации на любви", тем не менее, в Liber Astarte ее рекомендовал. Видимо, то, что говорил Кроули в приведенной выше цитате было верно в соответствующем контексте, но не верно в другом.

93 93/93

Мне вот интересно, подкидывание масла в огонь - это какое чувство?
А подливание огня в мозг - это поэзия?
А подливание мозга в текст - это эмоция?
А подливание эмоций в религию - это спесь?
А подливание спеси в магию - это идиотизм?

Сорри за резкость, но мне кажется, что маги - это почти самые склочные существа на свете после масонов.

Вот это абсолютно верно. Спесь - это синоним взвеси, то есть неуравновешенности. А этого, конечно в магию никак нельзя добавлять. В магии еще допустим пафос, но только во время ритуалов. Переносить же ритуальный пафос в теорию магии - это тоже идиотизм

Так как человек я крайне невнимательный, единственно, что мне всегда нравилось из богатого арсенала фокусов мира магии - это Трансерфинг.
Он очень близок по своему отношению к Реальности с Каулой. "Если насиловать Реальность, то когда-нибудь ты станешь импотентом" (с) Зеланд (сравните - "Если жаждать Шакти как насильник, то ничего, кроме боли, ты не почувствуешь" (с) Каула)

Что же касается работы с эмоциями, то я очень люблю вспоминать шутку Бойко, человека крайне неординарного и великолепного методиста: "Если Вы пришли в йогу отрешиться от эмоций, то йога сделает Вас пнем без глаз, ушей и языка".
Если слово йога заменить словом магия, то эффекты, в принципе, не такие уж и разные..

Есть такой документ на французском по ссылке - http://pagesperso-orange.fr/chrysopee/somalc.htm (Abraxa. Le Caducée hermétique et le miroir). Кто читает по-французски, тому повезло, кто нет, то вкратце перевод пассажа оттуда: "...ты не должен разрушать собственное чувство, но должен разрушить собственную привязанность к нему. Очистись от шлаков: освободи себя от пут сердца. В своём восприятии будь открытым, свободным, бесстрашным и великодушным". Собственно, моя позиция созвучна с озвученной: глупо лишать себя удовольствия чувствовать, но нужно уметь работать с чувствами. Если хозяин отпускает собачку погулять, но твёрдо уверен в том, что она вернётся и будет дальше ему служить, а не натворит бед, почему бы не дать собачке почувствовать вкус свободы?